Вот смотрю и поражаюсь. Насколько же люди категорически не хотят слышать друг друга. Не то что понять - даже слышать! Мали, Омар, Азазель - каждый прав в чём-то, но только в чём-то, а не во всём. Но каждый отстаивает свою частичную правоту до последней капли крови
, никак не желая признать, что и другой тоже в чём-то прав.
Факты в чём: Омар сломала бывшее имущество Мали. Мали жалуется на это - почему бы нет? Ведь правилами это запрещено, и жестоко наказуемо, как верно заметила Джинджер. Вне зависимости от личности Мали, от его поступков и мотивов.
Проблема на самом деле в том, что Правилами никак не урегулирован вопрос - что делать с имуществом лишённых гражданства. Ситуация серьёзно усложняется ещё одним непрояснённым вопросом: как быть с имуществом, которое является как бы "общим" - когда в регионе несколько овнеров.
До тех пор, пока ситуация непрояснена, а люди не найдут в себе достаточной мудрости чтобы уступить - будет продолжаться этот срач.
Какой можно предложить выход:
1. Немедленно добавить в Правила ещё пару пунктов: (это вроде бы подразумевается и так, но закон никогда не будет законом, пока он просто "подразумевается"):
- В ситуации, не предусмотренной Правилами, решение принимается полицейскими, с изложением на форуме мотивов принятия своего решения.
- Решения полицейских в чате игры не обсуждаются и неукоснительно исполняются. Игрок имеет право обжаловать спорное решение полицейского на форуме. Окончательное решение принимает МАБ.
2. Подумать, может быть обсудить, решить и добавить Правила по поводу того, о чём велась речь. Лично я предлагаю такие формулировки:
- В случае лишения гражданина гражданства, он полностью теряет права на свою собственность в гражданском мире.
- Если собственник (owner) добавляет в свой приват другого собственника, в дальнейшем он не имеет права жаловаться в чате или на форуме на действия другого собственника в отношении общего имущества. За разведение срача в общем доступе - бан обоих
ЗЫ: Если речь идёт о гражданском мире, где возможна подобная ситуация на незаприваченных территориях, то, может быть, есть смысл подумать - а достаточно ли адекватны ОБА участника свары, чтобы считаться гражданами.
