рулетка на заточку для фаблов, и магазин для всего.
-
Форум обновился. Для восстановления группы "гражданин", зайдите на сервер и введите команду /fc link. Внимание, команда обновилась!
СоциумЛента
Предложение Его идеи будут актуальны всегда
- Автор темы Sanchouz
- Дата начала
Тогда я вообще не понимаю о чем разговор, как пару МБ текстур могут что-то там грузить?
Про заточку я все уже написал выше.
Не пара. А приблизительно в 3 раза больше, чем все блоки майнкрафта х32. Текстуры пака (в основном х16) действительно мало весят, а у модели каждая плоскость прописана отдельно, и как текстуру к ней прикладывать тоже описано отдельно. И все это обрабатывается штатными средствами майна, которые не просто так работают с примитивными моделями, не годятся они для сложных форм.
Там не было ни одного аргумента, кроме "я знаю, что будет так и будет только хуже". Прости, я понимаю, что опыт имеет большое значение при решении таких вопросов, но все мы имеем некоторый опыт общения с людьми, и имеем собственное мнение о том что будет.
Не знаю, как все, но не вижу смысла вынимать чары из предметов. Зачарования получить очень легко и без этого. Почти любая книга чар стоит в тц меньше 2ф.
Так проблема в том что текстурпак много весит или что сложные модели тяжело обрабатываются майном? Это как бы две абсолютно разные вещи. Текстуры весят мало, то что они в три раза тяжелее како-го то текстурпака х32 ничего вообще не меняет и на работоспособность игры не влияет никак. Максимум - на время подгрузки текстурпака при в ходе. Детализированность самих же моделей - мое лично решение, я такими вижу кастомные модели, и менять свой подход не хочу, так как хочу видеть в игре, как минимум, красивое оружие, я не пиксельную ковырялку с которой уже 15 лет в обед. Ощутимое влияние на фпс мои модели могут оказать только если накидать их целую кучу в одно маленькое помещение. Притом кол-во вокселей на большую часть моделей было уменьшено в пользу оптимизации. Прожорливые модели - оружие и пип-бой, предметы интерьера очень мало влияют на фпс. Выбирайте количество кастома под возможности своего железа.
А аргумент про то, что некому заниматься тонкой настройкой шансов и расчетами влияния на экономику почему был опущен? Как и аргумент, что результат рандомной механики впринципе тяжело спрогнозировать?
Как идею для вывода фаблов могу предложить во что.
У многих из нас есть жители - библиотекари, бронники и т.д. У меня самого хоть и неполная коллекция книг по зачарованию, но весьма внушительная. Так вот в чём моя идея - а что если за очень много фаблов продавать возможность слить все торги в одного жителя? Что бы не было несколько десятков жителей с разными торгами, а один мега житель со всеми торгами.
У многих из нас есть жители - библиотекари, бронники и т.д. У меня самого хоть и неполная коллекция книг по зачарованию, но весьма внушительная. Так вот в чём моя идея - а что если за очень много фаблов продавать возможность слить все торги в одного жителя? Что бы не было несколько десятков жителей с разными торгами, а один мега житель со всеми торгами.
Я плохо умею объяснять) Я не смогу объяснить достаточно коротко, как грузятся модели в майнкрафт, и как они обрабатываются. И почему я сравниваю объем паков. Просто еще раз повторю - ресурспаки (содержащие не только текстуры - а это почти все) грузят машину независимо от видимости объектов. Если у тебя не тормозит - поздравляю и от всей души завидую).
Я не прошу тебя изменить подход к моделям, я сама хожу с Ириской потому что она красивая, полезная конечно тоже, но красивая очень) И когда мне придется выбирать между кастомными моделями и шейдером, мне будет очень плохо, хотя для себя лично я решу этот вопрос, как программист. Но тебе не кажется, что "если у вас слабая машина, это только ваши проблемы и мне до них дела нет" в контексте серверного контента - это не очень вежливо. Если бы это был твой личный пак, предлагаемый на сервере, не было бы никаких вопросов.
Поэтому, собственно, я и предлагаю попробовать и то и то.
В таком случае я останусь при своем мнении, так как твою позицию я не понимаю.
Вот и я хочу ходить с красивыми вещами, поэтому конкретно проблемы оптимизации оружия, меня мало волнуют.
Ну вот у нас так от фонаря делались работы, которые в итоге оказались имбой, так же от фонаря делались вклады, которые надули объем валюты на сервере, от фонаря делался календарь на сайте, который полностью убил идею фареал маркета. Эти ваши фонари - абсолютно ленивое и плохое решение. С последствиями которого опять придется бороться спустя пару лет, какими-нибудь очередными фонарями. Уж лучше не делать ничего в таком случае.
Плюсом ко всему, вы хотите наточить имба шмоток просто из мусора, которым является фабл, при этом полностью обесценив шмот, который продается в фареал маркете, требующий более ощутимых вложений. А это минус возможное финансирование сервера, что я категорически осуждаю.
Чтож, я тоже остаюсь при своем мнении, очень удобно игнорировать проблему, оправдываясь тем, что не знаешь, как оно работает, и разбираться не считаешь нужным, а мнение того, кто немного разбирается - оно непонятно, поэтому его тоже можно игнорировать. Такое себе абсолютно ленивое и плохое решение, имхо)
Имбалансные вещи - заточка удачи и добычи. Все остальное даст лишних десять минут работы до ремонта, а вбухать туда придется тонны фаблов. Мало кто на это пойдет, но кто-то пойдет, и количество фаблов в обороте уменьшится. Профит.
А поощрить тех, кто помогает серверу, это хорошая идея, и может быть стоит обратить внимание на топикстартера? Спросить, а что тебе больше нравится? Так, между делом...
Имбалансные вещи - заточка удачи и добычи. Все остальное даст лишних десять минут работы до ремонта, а вбухать туда придется тонны фаблов. Мало кто на это пойдет, но кто-то пойдет, и количество фаблов в обороте уменьшится. Профит.
А поощрить тех, кто помогает серверу, это хорошая идея, и может быть стоит обратить внимание на топикстартера? Спросить, а что тебе больше нравится? Так, между делом...
А поскольку надо не только критиковать, но и предлагать, я предлагаю подождать немножко. В версии 21.6 планируется добавить объектам (плоским прямоугольникам) поворот на угол не кратный 22,5. Что даст возможность рисовать вполне вменяемые конусы, и позволит улучшить визуальное качество при этом уменьшив вес моделей в разы, и на порядки. Обещаю помочь, если понадобится.
Отвечу тебе твоим же сообщением:
Ты ничего не объяснила от слова совсем, даже в чем суть проблемы. Все что я понял - пак много весит, но весит он много не потому что текстуры, а потому что вокселей много. И все это как то перманентно грузит майн. Как одно связано с другим и почему, а главное как оно грузит - не ясно. При этом мое решение проигнорировать "проблему" из-за отсутствия вменяемого ее описания почемуто плохо, а твое решение ничего не объяснять - хорошо. Как то несправедливо выходит. Ты потрудись доступно донести свой месседж, а не вменяй мне что я принимаю ленивые и плохие решения.
А урон? А эффективность? А защита? А быстрая перезарядка? А подводник, скорость души, подводное дыхание, невесомость, проворство? Любое из этих зачарований сверх капа становится очень мощным, некоторые - имбалансными, потому как не рассчитаны на значения выше допустимого.
А по нескольким осям одновременно дадут вертеть как в бедроке?
Да, я не могу ничего объяснить, потому что сначала ОпенГЛ, потом Ява, потом формат модели и наследование в майне, а потом объяснить получится. На это меня точно не хватит. Давай остановимся на том, что ты можешь создать объект в блокбенче, а я в блокноте. Медленно, конечно, но могу)
А если судить по моему предыдущему посту, или по первоначальному предложению, никто не предлагает делать заточку всех чар. Список можно обсудить.
Так его и сейчас вертеть можно, только каждый поворот отдельно прописывать. (модель_1_1 = Модель_1 с поворотом по оси ... на угол ... Типа такого) И теперь мне кажется, что это не поменяют... ( Но в любом случае, острый конец можно будет сделать без ступенек.
Ну, то-есть я должен просто поверить что ты шаришь. Для тебя - такого аргумента было не достаточно, но против меня ты его используешь. Окей, я не против, ты шаришь, но сути проблемы ты так и не донесла. Что нужно то? Текстуры ужать, кол-во вокселей уменьшить? Какие-то конкретные модели влияют или сумма вокселей всех моделей? Что? Куда воевать то? Какиграть?
Каких тогда предлагаете? Можно конкретики опять, ну позязя.
Нельзя, ява версия майна воспринимает воксели повернутые только по одной оси. В повороты по нескольким осям умеет пока только бедрок.
А пойдем куда-нибудь отсюда. Тут надо покумекать. уменьшать надо количество плоскостей и вообще как-то переходить на чистые плоскости, потому что вокселей и дерева вокселей в майне нет. В системе в целом они есть только в редакторах. А потом конвертируются и получается караул-ужас-ужас-паника-паника.
Тут да. Я ошиблась. Это была ява, но не майн. Прошу прощения.
А это уже вопрос к автору предложения. @Sanchouz , куда спрятался? Давай список с подробностями, а мы будем придираться по-полной.
пока кроме эффективности и прочности ничего не заявлено и пара уровней для эфф. будет много, 1 хватит.
К этой теме хотел вернуться, когда устаканится вопрос с жителями (сущностями). Будем надеяться, что устаканился
Про заточку - это было и есть моё предложение решения проблемы. Но, прочитав комментарии, в частности, мнение Кригора, я понимаю, что:
а) На первых порах это будет вымывать фаблы, но в долгосрочной перспективе игроки начнут выкачивать фаблы из системы ещё стремительнее. Начнётся фабловая лихорадка;
б) Реализацией этого должен кто-то заняться. Система на первый взгляд простая, но по факту тут нужен будет +1 плагин точно и ювелирная калибровка шанса. Не говоря уже о подводных камнях.
Объективно, я согласен с тезисом, что это может выйти из-под контроля.
Что касается зачарований, которые можно было бы апать, то все, кроме Фортуны, т.к. это внесёт имбаланс. Ну можно было бы ещё кинуть Лутинг в ЧС. Концепт заточки я предлагаю заморозить, т.к. может стать только хуже, во всяком случае в таком виде
Про заточку - это было и есть моё предложение решения проблемы. Но, прочитав комментарии, в частности, мнение Кригора, я понимаю, что:
а) На первых порах это будет вымывать фаблы, но в долгосрочной перспективе игроки начнут выкачивать фаблы из системы ещё стремительнее. Начнётся фабловая лихорадка;
б) Реализацией этого должен кто-то заняться. Система на первый взгляд простая, но по факту тут нужен будет +1 плагин точно и ювелирная калибровка шанса. Не говоря уже о подводных камнях.
Объективно, я согласен с тезисом, что это может выйти из-под контроля.
Что касается зачарований, которые можно было бы апать, то все, кроме Фортуны, т.к. это внесёт имбаланс. Ну можно было бы ещё кинуть Лутинг в ЧС. Концепт заточки я предлагаю заморозить, т.к. может стать только хуже, во всяком случае в таком виде
Кригор уже ответил на эту тему, что Маб таким заниматься вряд ли будет
Небольшой опрос:
Какой редкий предмет Вы бы хотели видеть в качестве награды за квест?
Речь про квест, даваемый НПС - подай, принеси, убей, сходи, наруби...
У нас имеются квесты на элитры, шалкер, губку, золотое яблоко, сердце моря...
У меня среди идей: черепаший щиток, щиток броненосца, редкая рыба в ведре, слёзы гаста.
Какой редкий предмет Вы бы хотели видеть в качестве награды за квест?
Речь про квест, даваемый НПС - подай, принеси, убей, сходи, наруби...
У нас имеются квесты на элитры, шалкер, губку, золотое яблоко, сердце моря...
У меня среди идей: черепаший щиток, щиток броненосца, редкая рыба в ведре, слёзы гаста.
Ракушки
Ракушки
